Гость, ну у нас как раз ген. директор, директор, куча директоров,, около 9, которые приезжают на совещания и деньги в конвертах получают, верхушка как раз заполненная от и до.
imare*, я имела в виду больше 20 и 30 тысяч, но при этом начальство не получает по 200. Фирма маленькая, недавно начали раскручиваться. Может быть просто начальники не толстопузы, которые мечтают о большом куске и плюют на работников, или пока деньгами неизбалованные, поэтому зп приличные, но и они особо не шикуют почему-то
А у меня не-начальники получают по сотне и больше. Работая пиарщиками, журналистами, фотографами, менеджерами, маркетологами. Никто из них не начальник. сможет ли все население государства стать пиарщиками, журналистами, фотографами, менеджерами, маркетологами, аудиторами, киноактерами, банкирами?
а впрочем, не важно, тот пост может отвечать на вопрос "где взять такие зарплаты?" а уж реальность получить такую работу каждый для себя сам просчитает.
татута да винчи, а вот кстати. раз ты наследница и продолжатель великих дел менделеева, то отчего работаешь официанткой? не очень прибыльно, тяжеловато. а с твоим великим умом можно фотографировать, пиарить, статьи писать, в кино сниматься. так почему?
2012-09-10 в 14:17 для английского студента это очень нормальная работа, здесь нереально устроиться по профессии, не получив высшего образования. и почему это не прибыльно? вот тут некоторые с ВО получают 20-30тыс, а я 36 и что бы в кино сниматься, надо не в Нориче жить, а в более крупном городе. а статьи писать и пиарить мне не интересно, журналистов и пиарщиков и так хоть попой кушай
татута абрамович, и заметь, они из этих двадцати двух 25 платят за квартиру, а остальное на еду, проезд, интернет, одеться, в кино сходить. а ты на 36 конфетки покупаешь, а на стипендию в 24 бензина три ведра. слава папе!
2012-09-10 в 16:11 теперь будет 36, потому что мне зарплату повысили:Р и нужно в неделю 25 часов отрабатывать. я раньше в час получала 250р, а сейчас буду 350р зарабатывать
2012-09-10 в 16:10 эм, кроме продуктов и оплаты дома я все сама оплачиваю. и кино, и клубы, и кафе, и одежду, телефон, проезд, машину....
только, на минуточку, в Англии 36 тысяч это копейки, 1 фунт 50 р, на 1 фунт ну жвачку можно купить и то с натягом. поэтому татутитны 36 тысяч в джасте хорошо звучат, а в Англии мелкая запрлата мелкойй официантки
а сколько рублей в евро? между прочим, официанты в престижных ресторанах отлично зарабатывают, помимо зарплаты у них еще чаевые эээ... неплохие, мягко скажем.
imare*, нет слова крема. можно в словаре посмотреть. для меня это на уровне звОнить . 2012-09-10 в 17:10 700 фунтов для студентки - копейки? омфг. и я не 1 фунт получаю, а 700. могу 700 жвачек купить. завидки-завидки? Котярсис, в 1 евро 40 рублей
татута, набор букв и звуков, которые имеют значение - нормальное такое слово. Кремы - этот адок вылез откуда-то, только в интернете такое и слышала. Вон слова мерчендайзер тоже в словаре нет, так что же, нет и слова такого теперь, и профессии?
2012-09-10 в 17:27 2012-09-10 в 17:27 поздравляю, вы знаете русские слова. но это не отменяет того, что говорить крема неправильно. но, конечно, если вы маня из села доярка, то говорите, как хотите.
imare*, вы про адок, который в интернете всплыл филологам скажите. хотите быть неграмошной - дерзайте. 2012-09-10 в 17:31 вы реально тупая и вам действительно нужно объяснить? Этот глагол входит в группу глаголов на -ить с неподвижным ударением, то есть относится к глаголам, в которых ударение во всех личных формах падает на окончание: звоню/, звони/шь, звони/т, звони/м, звони/те, звоня/т. Среди глаголов на -ить есть и группа с подвижным ударением в формах настоящего-будущего времени: у этих глаголов в форме 1 л. ед. ч. ударение падает на окончание, а в остальных личных формах -- на основу: молю/, (ударение падает на окончание), мо/лишь, мо/лит, мо/лим, мо/лите, мо/лят (ударение падает на основу). К этой группе в современном литературном языке относятся более чем 100 глаголов, среди них есть и широкоупотребительные: любить, ловить, носить, ходить, кормить и др. Существует тенденция к переходу глаголов на -ить от неподвижного ударения на окончании (как у глагола звонить) к подвижному ударению. Многие глаголы прошли такой путь в течение последних 100-150 лет (например: ценить -- в первой половине XIX в. у этого глагола было неподвижное ударение, правильно было цени/т, а не це/нит, как сегодня). Этот процесс перехода продолжается и сегодня, о чем свидетельствуют многие варианты, встречающиеся в речи, но не признаваемые литературной нормой. К таким нелитературным вариантам относятся: вклю/чит, зво/нит, заклю/чит и др.
устройте голосование крема или кремы и убедитесь в идиотизме татуты анон, не позорь себя. даже я с 5 классами российского образования такие элементарные вещи знаю
и я не 1 фунт получаю, а 700. могу 700 жвачек купить. завидки-завидки? да причем тут завидки? ты пишешь "вот я без вышки 36 тысяч рублей получаю, больше чем многие с вышкой!", но для Англии 36 тысяч рблей это совершенно не большие деньги, поэтому не понятно в чем крутость, если бы ты полторы тысячи фунтов получала, тогда да, молодец. а так это обычная зарплата подрабатывающего студента, совершенно не боьшая, просто в рублях она выглядит круто и ты про нее везде пишешь.
2012-09-10 в 17:40 для студента, живущего с родителями 700 фунтов это очень хорошие деньги. в рубли я перевожу только потому, что не все знают курс рубль-фунт. для меня 700 фунтов звучит солиднее. а 1500 фунтов студенту заработат нереально, это в россии без высшего образования могут брать на более-менее серьезные должности, здесь же - нет.
Фирма маленькая, недавно начали раскручиваться. Может быть просто начальники не толстопузы, которые мечтают о большом куске и плюют на работников, или пока деньгами неизбалованные, поэтому зп приличные, но и они особо не шикуют почему-то
сможет ли все население государства стать пиарщиками, журналистами, фотографами, менеджерами, маркетологами, аудиторами, киноактерами, банкирами?
а уж реальность получить такую работу каждый для себя сам просчитает.
и что бы в кино сниматься, надо не в Нориче жить, а в более крупном городе. а статьи писать и пиарить мне не интересно, журналистов и пиарщиков и так хоть попой кушай
2012-09-10 в 16:10 эм, кроме продуктов и оплаты дома я все сама оплачиваю. и кино, и клубы, и кафе, и одежду, телефон, проезд, машину....
))))))))))))
2012-09-10 в 17:10 700 фунтов для студентки - копейки? омфг. и я не 1 фунт получаю, а 700. могу 700 жвачек купить. завидки-завидки?
Котярсис, в 1 евро 40 рублей
ходить-ходит
лечить-лечит
носить-носит
звонить-звонит
обоснуй
2012-09-10 в 17:31 вы реально тупая и вам действительно нужно объяснить?
Этот глагол входит в группу глаголов на -ить с неподвижным ударением, то есть относится к глаголам, в которых ударение во всех личных формах падает на окончание: звоню/, звони/шь, звони/т, звони/м, звони/те, звоня/т. Среди глаголов на -ить есть и группа с подвижным ударением в формах настоящего-будущего времени: у этих глаголов в форме 1 л. ед. ч. ударение падает на окончание, а в остальных личных формах -- на основу: молю/, (ударение падает на окончание), мо/лишь, мо/лит, мо/лим, мо/лите, мо/лят (ударение падает на основу). К этой группе в современном литературном языке относятся более чем 100 глаголов, среди них есть и широкоупотребительные: любить, ловить, носить, ходить, кормить и др.
Существует тенденция к переходу глаголов на -ить от неподвижного ударения на окончании (как у глагола звонить) к подвижному ударению. Многие глаголы прошли такой путь в течение последних 100-150 лет (например: ценить -- в первой половине XIX в. у этого глагола было неподвижное ударение, правильно было цени/т, а не це/нит, как сегодня). Этот процесс перехода продолжается и сегодня, о чем свидетельствуют многие варианты, встречающиеся в речи, но не признаваемые литературной нормой. К таким нелитературным вариантам относятся: вклю/чит, зво/нит, заклю/чит и др.
анон, не позорь себя. даже я с 5 классами российского образования такие элементарные вещи знаю
да причем тут завидки? ты пишешь "вот я без вышки 36 тысяч рублей получаю, больше чем многие с вышкой!", но для Англии 36 тысяч рблей это совершенно не большие деньги, поэтому не понятно в чем крутость, если бы ты полторы тысячи фунтов получала, тогда да, молодец. а так это обычная зарплата подрабатывающего студента, совершенно не боьшая, просто в рублях она выглядит круто и ты про нее везде пишешь.