just cause i can

[татута]

Comments

[Anna Dragonfox]

Кстати, про Алису. Не буду говорить о ней как о человеке, скажу про её стихи. Это правда стихи? Нет, я не понимаю, разве строчки без мелодии, рифмы, ритма могут называться стихами? Или там Глубокий Смысл? Много раз пыталась перечитать, понять, может, я тупая, не секу чего... Но её "стихи" - это не стихи, а так, баловство какое-то хипстерское.
Примеры хороших стихов привести могу, если нужно.

[анри и дамы]

Mi Iwaike, дело не в человеке, а в отвратительной привычке осуждать людей за любые несоответствия внутренним шаблонам осуждающего

[Koffein_frei]

Mi Iwaike, не менее забавно, когда одни люди наезжают на других, которых толком не знают.
чёрт, я готова почти всех в джасте до последнего защищать.

[Loreley.]

Kamineko Kuroshiro,
и все смотришь, как одна из этих девчонок пожирает черешню
с блядским взглядом в тебя,
осознающая, как пошло черешня красит рот
и она, уж поверь мне, родная, обязательно ягоду языком возьмет
если заметит, что ты застыл на нее. (c) принц без пениса
интересно, взгляд в тебя и застыл на неё, это как?

[Loreley.]

тимми бой, Koffein_frei, нет, ну одно дело когда люди начинают осуждать, хотя не знают полной ситуации — это глупо
но когда объективно люди осуждают за плохое, почему бы нет?
тем более, как было бы скучно и мирно, если бы осуждений не было

[анри и дамы]

о, внезапно в правдорубчике обнаружила эмоциональный вопль "доколе?" в тему:
fandomnaya-pravda.diary.ru/p180371187.htm

я примерно вот это имею в виду, собственно

[Anna Dragonfox]

Mi Iwaike, блять, я не хочу воображать и представлять, как это. Нет, это не стихи. Я такое тоже клепать могу, но не без ЛСД.

[анри и дамы]

Mi Iwaike, объективно плохое - это припереться в детский сад с топором и порубить всех к чертовой матери
а то, что обсуждается в этом треде, плохо исключительно субъективно

[Loreley.]

тимми бой, по стилю этого сообщества уже понятно, что тут критика и сплетни будут преобладать над комплиментами)
Kamineko Kuroshiro, да такое любой напишет) добавь пошлости, страданий, чтобы было не понятно — и готово!

[Anna Dragonfox]

Mi Iwaike, чтобы было непонятно - это, похоже, мода такая в современной поэзии. И что в таких выкидышах людям может нравиться.

[Loreley.]

тимми бой, не буду переходить на личности, так как подробностей не знаю
но если абстрактная девушка, трудоспособного возраста, здоровая, не работает (не учитывая что она временно не работает на данный момент, и не учитывая если она время от времени находит заработки) , а пользуется деньгами родителей и парня, для покупки люкс-косметики и дорогих шмоток — то это не совсем правильно

[анри и дамы]

Mi Iwaike, ну я понимаю какбэ
но "васисуалий тупой, страшный и жирный" - это личное мнение, и это вполне нормально)

я не о критике и сплетнях все же, я об аргументации
"я так не делаю, поэтому объективно все, кто так делает - мудаки" - это же

[Loreley.]

Kamineko Kuroshiro, делают вид что понимают что-то, что другим не дано)

[Loreley.]

тимми бой, это то да, но сейчас речь идёт о сидении на родительской шее ХD

[анри и дамы]

Mi Iwaike,

это не совсем правильно

почему?

[анри и дамы]

Mi Iwaike, окей
"все, кто сидит на родительской шее - мудаки, потому что меня не так воспитывали" - точно такой же фейспалм

[Loreley.]

тимми бой, попробую аргументировать:
во-первых, когда не работаешь, а получаешь всё хорошее/дорогое/желанное — это ведёт к порче характера. привыкаешь всё получать, разучиваешься ценить это, отвыкаешь от работы. а чем дольше не работаешь, тем меньше хочется в итоге работать.
а если что-то случиться, и обеспечивание прекращается, прекращаются же и хорошие/дорогие/желанные вещи. а привычка то к ним осталась.
это с точки зрения влияния этого на характер

[Loreley.]

тимми бой,

"все, кто сидит на родительской шее - мудаки, потому что меня не так воспитывали"

так это фейспалм
но если человек объясняет своё мнение, то почему бы и нет? мнение у всех разное, и многим хочется его высказать. а если ещё и без оскорблений — вообще замечательно

[Гость]

.лакки пишет огромные комментарии, которые невозможно читать из-за огромного количества стилистических ошибок. Открой учебник русского языка и прочитай параграфы про согласование слов в предложении, блять! И как нужно пользоваться причастными, деепричастными оборотами и сложноподчинёнными предложениями. Заебала уже своей безграмотностью

[.Тыковка]

блин ну понятно же, что люди своё мнение высказывают! Неужели ко всему надо приписывать "по моему мнению/я считаю ... потому что меня так воспитали/у меня такие ценности/итд итп"?.. Неужели реально неясно, что когда люди высказывают своё мнение оно их, неважно сколько раз они скажут, что оно объективно?

Сорри, просто меня дико заколебали толеранты, которые которые говорят "никто никому ничего не должен" и "что значит это неправильно, почему это так?" в какой-нибудь дискуссии. Дискуссия существует для обменан мнениями, а не для того, чтобы решать великие вопросы о том, как же идеальному индивидууму жить свою жизнь и что должно быть верно и неверно в этой вселенной.
Поэтому самый большой фейспалм лично у меня вызывают вот эти вот предирания типа "ну это же по вашему мнению". Конечно это по чьему-то мнению, блин! Тут нет никого, кто глаголит истину в последней инстанции.
Я люблю поспорить и обменяться мнениями, но когда вижу вот это вот "ну это же по вашему мнению", хочется головой о стенку биться. Не надо обсуждать какие-то неведомые материи о "обьективно правильном" и "неправильном". Тут никто не обьективен и эти размушления просто нелепы и смешны.

[анри и дамы]

Mi Iwaike, если я правильно вас поняла, то основную проблему вы видите в том, что в форс-мажорной ситуации такому человеку будет сложно адаптироваться?
с этим я стопроцентно согласна, и в этом контексте понимаю, почему не совсем правильно)

[Loreley.]

.Тыковка,

"никто никому ничего не должен"

о дааааааа! это в джасте постоянно! стоит кому-то написать "кто-то должен то, кто-то должен это" , как начинааааааааается... Никто никому ничего не должен! — орут со всех сторон. но обязанности то есть у всех

[анри и дамы]

.Тыковка, обмен мнениями - это обмен мнениями, я говорю не о том, что ах как вы смеете не ставить имхо в конце поста, я о непрошибаемых товарищах, которые уперлись как бараны, что они всегда правы, а остальные всегда нет, и хоть ты тресни, все равно будут так думать

[анри и дамы]

вообще я по жизни ни разу не толераст, но в агрессивном ко всему и вся джастике кажется иначе, конечно

[Loreley.]

тимми бой, я считаю что это одна из проблем
вторая: может быть банально скучно. если нет ни учёбы, ни ребёнка, который будет занимать твоё время, ни другого интересного и яркого дела (интернет и книги это интересно, но недостаточно)
ну и всё-таки по морали это не есть хорошо. если ты работать можешь, но почему бы и не поработать? если тебя обеспечивали, то почему бы не внести и свой вклад. это надо быть просто неблагодарным, если тебе всё покупают, а ты ничего не даёшь взамен.
даже если брать менее глобальную ситуацию: вот парень девушке дарит подарки, а она ему ничего. это ведь некрасиво? да и плюс сама нормальная девушка захочет подарить что-то взамен.
суть ситуаций одна
когда тебе кто-то что-то даёт, а ты взамен ничего — это плохо. почти в любой ситуации

[Тырк, щелк.]

У кого зазорнее сидеть на шее, у родителей или у парня?

[.Тыковка]

Mi Iwaike, у меня эта фраза реально вызывает желание биться головой о стол, стенку, что угодно.

Давайте поставим это в правила сообщества, что каждый вступающий подписывается, что "никто никому ничего в этом мире не должен" и будем все спокойно уже высказывать свои мнения, не говоря каждый раз "никто никому ничего не должен, но вот я считаю, что..." и пошло-поехало.
Это смешно, когда кто-то начинает говорить "ну вот обьективно..." - да какое в жопу обьективно?.. Каждый смотрит со своей колокольни и "обьективно" у всех разное. Все субьективны у всех мнение так или иначе предвзято и основано на личном опыте и знаниях отдельно взятого индивидуума. Поэтому крики о том, кто что должен с подписью "это обьективно" меня смешат. И вообще, какой интерес в обсуждении того, что обьективно?.. Обьективно есть список сводов и законов принятых человечеством (и то в каждом по стодвадцатьпять исключений и над каждым можно еще поспорить), которые типа обьективно плохие-хорошие.
Но все остальное-то - вся прелесть в том, что все субьективно, все люди разные и мнения у всех разные. И это дико тупо пытаться убрать эти различия воплями о том, что все должны судить обьективно. Я не судья при исполнении, чтобы судить обьективно.

[Гость]

вы забыли тырк. она тоже сидит на шее у парня и не учится

[.Тыковка]

тимми бой, ну конечно все всегда правы! Только каждый по своему и для себя. Зачем искать какую-то одну истину общую для всех?.. Особенно тут. В жизни может и полезно бывает, но тут-то зачем?..

[Loreley.]

.Тыковка, но всё-таки объективные понятия существуют)) хотя сейчас столько разных мнений даже на то что раньше был однозначно плохим, поэтому понятие объективности исчезает совсем ХD