аноны 12:17 и 12:19 - как вы можете полюбить, скажем, аутиста? вы можете испытывать сильное сострадание, я не спорю, но что вы можете знать о его внутреннем мире?
PetersBurgerQueen, вот вы взяли и полюбили. а потом что, станете выяснять, что у человека там с душой, какие у него диагнозы? и когда узнаете - сразу разлюбите? что за лицемерие.
мартобрь, что? вы точно меня правильно понимаете? я никак не дискриминирую этих людей. более того, я долгое время хотела поступить в университет на психиатрию и ходила на подготовительные курсы, так что никто не имеет права назвать меня бездушной. вы, кстати, только подтверждаете то, о чём я говорила. вы сестра) вы же не можете знать, что в голове у человека, если он в своём мире. и за этот внутренний мир полюбить по-настоящему, сознанием, его вы не можете. опять же, я повторяю - я разделяю любовь только в контексте этого обсуждения - началось-то всё с кота. а на самом деле, не спорю, это тоже любовь.
вы же не можете знать, что в голове у человека, если он в своём мире. Я понятия не имею, что у здоровых людей в голове. Мысли не читаю. Но я в контакте с моим братом и знаю, что ему интересно, что он любит, что он хочет, какие у него стремления по жизни, как он переживает из-за своей девушки - тоже аутистки, кстати. Это ли не показатели "души"?
Гость 14:05 я вообще-то говорила о тяжёлых формах заболеваний. лёгкие виды расстройств в том или ином виде могут встретиться практически у каждого человека)
Гость 14:06 я этого не говорила. я говорю о том, что высокие чувства возможны только в случае связи сознаний. а любовь "за что-то" я наоборот презираю, более того, никогда не могу ответить на вопрос "почему я люблю того-то и того-то".
unsteadied, я говорила и говорю только о тяжёлых диагнозах. вы читаете вообще, что я пишу? выяснять, что у человека там с душой глупо звучит. душа человека не проявляется только в случае недостаточного развития. про остальных людей такого нельзя сказать.
мартобрь, значит, он вовсе не так болен! я говорила об абсолютно неспособных к социализации людях. вы мои комментарии к посту читали или только из контекста последних выдрали?
Гость 14:14 как же все хуёво читают, я бы сказала. половина претензий ко мне основана только на выдирании слов и контекста. видимо, пробегают текст по диагонали, привыкнув так читать посты про ок и косметику. но здесь же речь о более важных вещах идёт.
PetersBurgerQueen, это значит, что им занимались. Когда ему было 2 года, он был аутистом четвертой стадии: полностью игнорировал внешний мир и долбился об стены и полы головой. Но ребенка не бросили, потому что, О УЖАС, ЕГО ЛЮБИЛИ. Глаза - зеркало души, знаете? Так вот по глазам часто видно, умные дитеныш или нет. Наш - умничка. И это адский труд изо дня в день заниматься таким ребенком. И это - не слепая материнская любовь. Не дай вам б-же испытать такое на своей шкуре, а не увидеть у знакомых или прочитать в учебнике на подготовительных курсах.
Девушка, вы ни-ху-я не понимаете в вопросе, поэтому просто закройте варежку и спиздуйте нахуй со своим глубоким мнение. Честное слово, таких, как вы, хочется просто рвать на куски за ваше ценное мнение о душевном мире больных людей.
мартобрь, я вам глубоко сочувствую. серьёзно. и уважаю таких людей. но, простите, речь-то вообще не об этом шла. опять же, я повторяю - я разделяю любовь только в контексте этого обсуждения - началось-то всё с кота. а на самом деле, не спорю, это тоже любовь. у нас разные определения понятия любви, а вы всё восприняли на свой счёт. я знаю, что эта черта характерна для тех, у кого случилось несчастье, поэтому не буду отвечать вам в том же тоне. но вы меня глобально неправильно поняли. обратите внимание, что в начале треда (который-то вы, очевидно, так и не прочитали) я как раз больных людей и защищала, которых девушки ценили больше, чем котов. даже обидно, серьёзно. такого филантропа, как я, ещё поискать надо.
PetersBurgerQueen, так и скажите, что вам трудно понять, как можно любить эмоционального овоща или психопата, который вообще никаких эмоций не испытывает. потому что остальное вызывает лютый фейспалм. "их душа в этот момент как спит, что ли. поэтому и любить их как людей - нельзя. родительской привязанностью - можно."- ваши слова. выяснять, что у человека там с душой глупо звучит. душа человека не проявляется только в случае недостаточного развития. про остальных людей такого нельзя сказать. вы не видите противоречия??
unsteadied, так и скажите, что вам трудно понять, как можно любить эмоционального овоща или психопата, который вообще никаких эмоций не испытывает. дело не только в эмоциях, а и в общении. я сказала, что не считаю это любовью а-ля Тристан и Изольда, думаю, вы не будете этого отрицать. потому что поднимают таких людей обычно именно родители, семья. а собственные семьи они заводят не просто так, а после общения с остальными. если бы такого человека бросили, он бы свою "половинку" не нашёл, верно? его бы как мужчину/женщину не смогли бы полюбить.
"их душа в этот момент как спит, что ли. поэтому и любить их как людей - нельзя. родительской привязанностью - можно."- ваши слова. выяснять, что у человека там с душой глупо звучит. душа человека не проявляется только в случае недостаточного развития. про остальных людей такого нельзя сказать. вы не видите противоречия?? эээ. нет. наверно, вы меня не понимаете просто.
ах эти христианские узколобые заморочки о душе. бесит, что люди судят о том, у кого есть душа, а у кого нет. а говорить о бездушности больных людей - это вообще пздц. душа не мозг как бы
PetersBurgerQueen, бвахахаахахах И здоровый чел без поддержки не социализируется. А если ему и продолбить куда-нибудь, станет душевнобольным) Ой, не могу. Ну какая вы смешная.
Гость 14:49 а говорить о бездушности больных людей - это вообще пздц я сказала "спит". потому что она есть, но вы о ней ничего не узнаете, пока человека не вылечите. и при чём тут христианство, я не понимаю.
мартобрь, И здоровый чел без поддержки не социализируется. А если ему и продолбить куда-нибудь, станет душевнобольным) да, а где я это отрицаю? не понимаю, к чему вы ведёте.
PetersBurgerQueen, дело не в том, что вы это отрицаете, дело в том, что вы педолируете, что душевнобольной лишен возможности социализироваться. Вы забываете о депрессиях, шизофрении, просто пограничных состояниях.
PetersBurgerQueen, как я вас не понимаю, я ориентируюсь на ваши сообщения же. для вас любовь к коту априори слабее чем любовь к человеку, и чтобы объяснить это, вы начали пороть чушь про душу и внутренний мир. почему чушь? потому что мне кажется, у вас предвзятое отношение, и не только к котам. это как у некоторых предвзятое отношение к женщине, то есть вы вбили себе что-то в голову и поэтому ваши рассуждения выглядят странно. вы даже не допускаете что любовь к коту может быть сильнее или на том же уровне, потому что кот это скотина бездушная, грубо говоря. говорите про душу, любить за душу - ваш главный посыл, я не читаю между строк и вижу то, что вижу, и не я одна, так что никто ничего из контекста не выдирает. ладно, я понимаю что вы не знаете, как блин можно любить кота или младенца сильнее чем взрослого человека. возможно, я отвечу за многих. любовь вызывает эмоции. разная любовь вызывает разные эмоции. и разные по силе в том числе. и если эмоции, которые вызывает кот будут сильнее, чем человек, с которым знакома 1.5 месяца, человек идет лесом. да, у него есть душа, а у кота ее нет. и плевать. и еще раз про душу. как за полтора месяца можно увидеть эту душу? ну то есть можно, но ведь далеко не всегда. и чего, отказываться от кота только потому что он кот? чего вообще я тут вам доказываю, если вы так предвзяты
вы, кстати, только подтверждаете то, о чём я говорила. вы сестра) вы же не можете знать, что в голове у человека, если он в своём мире. и за этот внутренний мир полюбить по-настоящему, сознанием, его вы не можете.
опять же, я повторяю - я разделяю любовь только в контексте этого обсуждения - началось-то всё с кота. а на самом деле, не спорю, это тоже любовь.
Я понятия не имею, что у здоровых людей в голове. Мысли не читаю. Но я в контакте с моим братом и знаю, что ему интересно, что он любит, что он хочет, какие у него стремления по жизни, как он переживает из-за своей девушки - тоже аутистки, кстати. Это ли не показатели "души"?
я вообще-то говорила о тяжёлых формах заболеваний. лёгкие виды расстройств в том или ином виде могут встретиться практически у каждого человека)
Гость 14:06
я этого не говорила. я говорю о том, что высокие чувства возможны только в случае связи сознаний. а любовь "за что-то" я наоборот презираю, более того, никогда не могу ответить на вопрос "почему я люблю того-то и того-то".
unsteadied, я говорила и говорю только о тяжёлых диагнозах. вы читаете вообще, что я пишу?
выяснять, что у человека там с душой глупо звучит. душа человека не проявляется только в случае недостаточного развития. про остальных людей такого нельзя сказать.
как же все хуёво читают, я бы сказала. половина претензий ко мне основана только на выдирании слов и контекста. видимо, пробегают текст по диагонали, привыкнув так читать посты про ок и косметику. но здесь же речь о более важных вещах идёт.
Девушка, вы ни-ху-я не понимаете в вопросе, поэтому просто закройте варежку и спиздуйте нахуй со своим глубоким мнение. Честное слово, таких, как вы, хочется просто рвать на куски за ваше ценное мнение о душевном мире больных людей.
Все. Не сдержалась.
но, простите, речь-то вообще не об этом шла.
опять же, я повторяю - я разделяю любовь только в контексте этого обсуждения - началось-то всё с кота. а на самом деле, не спорю, это тоже любовь.
у нас разные определения понятия любви, а вы всё восприняли на свой счёт. я знаю, что эта черта характерна для тех, у кого случилось несчастье, поэтому не буду отвечать вам в том же тоне. но вы меня глобально неправильно поняли. обратите внимание, что в начале треда (который-то вы, очевидно, так и не прочитали) я как раз больных людей и защищала, которых девушки ценили больше, чем котов.
даже обидно, серьёзно. такого филантропа, как я, ещё поискать надо.
потому что остальное вызывает лютый фейспалм.
"их душа в этот момент как спит, что ли. поэтому и любить их как людей - нельзя. родительской привязанностью - можно."- ваши слова.
выяснять, что у человека там с душой глупо звучит. душа человека не проявляется только в случае недостаточного развития. про остальных людей такого нельзя сказать.
вы не видите противоречия??
Засуньте свои сочувствия куда подальше.
"их душа в этот момент как спит, что ли. поэтому и любить их как людей - нельзя. родительской привязанностью - можно."- ваши слова.
выяснять, что у человека там с душой глупо звучит. душа человека не проявляется только в случае недостаточного развития. про остальных людей такого нельзя сказать.
вы не видите противоречия??
эээ. нет. наверно, вы меня не понимаете просто.
мартобрь, нифига.
А здоровые люди заводят семьи просто так? Без общения? Вы о чем вообще?
я о том, что без поддержки душевнобольной человек сам бы не смог социализироваться.
И здоровый чел без поддержки не социализируется. А если ему и продолбить куда-нибудь, станет душевнобольным)
Ой, не могу. Ну какая вы смешная.
а говорить о бездушности больных людей - это вообще пздц
я сказала "спит". потому что она есть, но вы о ней ничего не узнаете, пока человека не вылечите.
и при чём тут христианство, я не понимаю.
да, а где я это отрицаю? не понимаю, к чему вы ведёте.
Вы забываете о депрессиях, шизофрении, просто пограничных состояниях.
для вас любовь к коту априори слабее чем любовь к человеку, и чтобы объяснить это, вы начали пороть чушь про душу и внутренний мир.
почему чушь? потому что мне кажется, у вас предвзятое отношение, и не только к котам. это как у некоторых предвзятое отношение к женщине, то есть вы вбили себе что-то в голову и поэтому ваши рассуждения выглядят странно.
вы даже не допускаете что любовь к коту может быть сильнее или на том же уровне, потому что кот это скотина бездушная, грубо говоря.
говорите про душу, любить за душу - ваш главный посыл, я не читаю между строк и вижу то, что вижу, и не я одна, так что никто ничего из контекста не выдирает.
ладно, я понимаю что вы не знаете, как блин можно любить кота или младенца сильнее чем взрослого человека.
возможно, я отвечу за многих. любовь вызывает эмоции. разная любовь вызывает разные эмоции. и разные по силе в том числе.
и если эмоции, которые вызывает кот будут сильнее, чем человек, с которым знакома 1.5 месяца, человек идет лесом. да, у него есть душа, а у кота ее нет. и плевать.
и еще раз про душу. как за полтора месяца можно увидеть эту душу? ну то есть можно, но ведь далеко не всегда. и чего, отказываться от кота только потому что он кот?
чего вообще я тут вам доказываю, если вы так предвзяты